Tarvitseeko säilytyskaappi ilmanvaihtoa?

Tarvitsevatko säilytyskaapit ilmanvaihtoa turvallisuusriskin näkökulmasta? Seuraavat selitykset annetaan useissa yleisesti käytetyissä standardeissa.

Säilytyskaapin -4 tarkoituksen perusteella (saavuttaa tulipalon sattuessa vähintään 10 minuutin palonkestävyys, jolloin henkilöstö pääsee evakuoimaan tai käyttämään palonsammutustiloja) NFPA 30 määrää, että säilytyskaappeja ei voida tuulettaa, mutta samalla siinä todetaan, että mikäli ilmanvaihtoa vaaditaan sisällä (esim. turvalliseen paikkaan VOC, se tulee ohjata viranomaiskäsittelyyn) mutta sen ei pitäisi vaikuttaa säilytyskaapin palokykyyn.

EN14470-1 määrittelee, että säilytyskaapit on varustettava ilman tulo- ja poistoaukoilla, jotka voivat johtaa pakokaasujen käsittelyjärjestelmään, ja lisäksi vaaditaan, että ilmanvaihtojärjestelmä täyttää vähintään 10 ilmanvaihtoa tunnissa. Samanaikaisesti vaaditaan, että säilytyskaapin ilman tulo- ja poistoaukko voivat sulkeutua automaattisesti, kun lämpötila saavuttaa 70 ± 10 ℃.

Vaikka FM6050 ei määrittele ilmanvaihtovaatimuksia, se edellyttää säilytyskaappien testaamista standardin EN14470-1 mukaisesti (mukaan lukien ilmanvaihtojärjestelmät).

UL1275 edellyttää vain, että säilytyskaapit on varustettava ilmanvaihtoliitännöillä.

Australialaisen standardin AS/NZS 2243.10 mukaan ilmanvaihtoa ei yleensä vaadita, ellei se ole tarpeen riskinhallintatoimenpiteiden vuoksi. Jos ilmanvaihtoa käytetään riskinhallintatoimenpiteisiin (kuten haihtuvien aineiden, erittäin myrkyllisten aineiden tai syövyttäviä aineita varten), se on tyhjennettävä turvalliseen ulkotilaan. Ilmakanavalla tulee olla sama palonkestävyys kuin säilytyskaapin. Lisäksi jokainen säilytyskaappi on tuuletettava erikseen lukittumisen ja palon leviämisen estämiseksi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että eurooppalainen standardi EN14470-1 ja australialainen standardi AS/NZS 2243.10 määräävät selkeästi (tai tietyissä olosuhteissa) ilmanvaihtojärjestelmän tarpeen kemikaalivuodon estämiseksi säilytyskaapeissa. NFPA 30 määrää palontorjuntanäkökulmasta, että ilmanvaihto ei ole sallittua. Yksi suuri syy tällaisiin eroihin on hinta. Jos sekä ilmanvaihto- että paloturvallisuusvaatimukset täyttyvät, tällaiset tulenkestävät kaapit ovat yleensä kalliita. Riskienhallinnan näkökulmasta katsottuna ensimmäinen onnettomuustapaus osoittaa, että jos säilytyskaappissa on tehokas ilmanvaihtojärjestelmä, se voi estää syttyvien nesteiden säilytyskaappien syttymisen ja räjähdyksen. Siksi olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ilmanvaihdon tarpeen tulisi perustua riskinarviointiin, kuten tehokkaiden ilmanvaihtojärjestelmien varustamiseen syttyville nesteille ja erittäin haihtuville myrkyllisille/syövyttäville aineille ja niiden hallintaan tärkeinä valvontatoimenpiteinä. 

Yleisiä ongelmia säilytyskaappien käytössä. Koska Kiinassa vaaditaan varastokaappien liittämistä pakokaasujen käsittelyjärjestelmiin, monien yritysten laboratoriovarastokaappien ilmanvaihtojärjestelmät on liitetty laitteisiin, kuten aktiivihiilen adsorptio- tai suihkutornit VOC-käsittelyä varten. Mutta samalla se tuo mukanaan myös seuraavat tyypilliset riskit.

·Useita varastokaapin ilmakanavia on liitetty pääputkeen ja ne menevät pakokaasujen käsittelyjärjestelmään, mutta takaiskun ja yhteenliittämisen riskiä ei ole otettu huomioon.

·Suurin osa ilmakanavista on valmistettu ei-metallisista materiaaleista (kuten PP-putkista), mikä johtaa riittämättömään palonkestävyyteen ja aiheuttaa staattisen sähkön vaaran.

·Vaikka ilmanvaihtojärjestelmä on olemassa, ilmanvaihtojärjestelmän tehokkuus on heikko, ja avattaessa on edelleen voimakasta hajua. Ilmanvaihtojärjestelmän suunnittelu ja laskenta eivät ole hyvin tehty.

·Säilytystä ei ole standardoitu, eikä kemikaalien yhteensopimattomuutta ole huomioitu.

Tee yhteenveto

1. Kemikaalien varastointikaappien hallintaan tarvitaan systemaattinen strategia, jossa otetaan huomioon sekä pakokaasujen käsittely että mahdolliset uudet turvallisuusriskit.

2. Säilytyskaapit, joissa säilytetään syttyviä nesteitä, tulee maadoittaa mahdollisimman paljon staattiselle sähkölle, kun taas muun tyyppisissä säilytyskaapeissa ei välttämättä harkita staattisen sähkön maadoitusta riskinäkökulmasta.

3. Erittäin haihtuville myrkyllisille ja syövyttäville aineille on suositeltavaa käyttää ilmanvaihtojärjestelmää riskinhallintatoimenpiteenä, jotta vältetään räjähdysvaarallisten ympäristöjen muodostuminen ja henkilökunnan altistumisriskit vuodon jälkeen.

4. On suositeltavaa tehdä vastaava järjestelmällinen ilmanvaihtojärjestelmän suunnittelu, mukaan lukien puhallinvalinta ja ilmamäärän laskeminen.

5. Kun ilmanvaihtojärjestelmä on lisätty säilytyskaappiin, tarvitaan järjestelmällistä riskinarviointia asiaankuuluvien vaarojen tunnistamiseksi ja mahdollisten uusien riskien hallitsemiseksi.